Ecologistas en Acción: Prioridades para un Gobierno sostenible
Publicado por tumbaito on Abril 30, 2008
Ecologistas en Acción proponen al gobierno un paquete de medidas urgentes para estos proximos 6 meses, con la que se avecina… crisis economica, aumento de precios, sequía, transgenicos y materia de energía… Para un gobierno que presume de lo que no es. Sostenible.
Fuente: Ecologistas en Acción
Prioridades para un Gobierno sostenible
Ecologistas en Accion 23 de abril
Ecologistas en Acción considera que los próximos 6 meses serán muy representativos de la línea que quiere seguir este nuevo Gobierno. De este modo, la adopción de medidas como hacer más ambiciosa la Estrategia Española de Cambio Climático para que cumplamos el Protocolo de Kioto, la abolición del PEIT o la prohibición del maíz transgénico MON810, serían señales que indicarían que el Gobierno de Zapatero pasa de las palabras a los hechos.
Ecologistas en Acción considera que los próximos 6 meses serán muy representativos de la línea que quiere seguir este nuevo Gobierno. Si efectivamente el nuevo Ejecutivo se quiere comprometer en la lucha por la sostenibilidad, la adopción de las siguientes medidas resultará un indicador muy positivo de que las palabras de Rodríguez Zapatero son reales y no meras declaraciones de intenciones.
Las medidas que propone la organización ecologista no están únicamente dirigidas al Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, sino que son un compromiso por la sostenibilidad abarca al conjunto del Gobierno y, especialmente, a los Ministerios de Fomento, Economía y Asuntos Exteriores.
Revisión de la Estrategia de Española de Cambio Climático haciéndola más ambiciosa que la actual, de manera que nuestro estado cumpla el Protocolo de Kioto sin hacer uso de los mecanismos de flexibilidad recogidos en el mismo.
Dar marcha atrás con las medidas de incentivación de la construcción y las grandes infraestructuras que aprobó el primer Consejo de Ministras/os. Las inversiones públicas en construcción deberían centrarse en incentivos a la reconversión de las construcciones existentes en bioclimáticas.
Aprobación con carácter urgente una Ley de Movilidad Sostenible que obligue al resto de administraciones a desarrollar y poner en práctica planes de movilidad sostenible, con restricciones al uso excesivo del automóvil al tiempo que se fomenta el transporte público y el no motorizado. Estos planes deben ir dirigidos a reducir los impactos del transporte.
Una nueva planificación del transporte centrada en la sostenibilidad, lo que lleva a la abolición del PEIT (Plan Estratégico de Infraestrucutras de Transporte). El nuevo Plan de Transporte Sostenible debería ajustarse a los criterios de la Ley de Movilidad Sostenible mencionada. En concreto es necesario paralizar la construcción de autovías y líneas de alta velocidad ferroviaria.
Desarrollar la legislación sobre calidad del aire, forzando a las administraciones autonómicas y locales al cumplimiento de los límites legales existentes, algo que ahora no ocurre.
Redefinición del Programa AGUA, de manera que quede prohibido cualquier tipo de trasvase entre cuencas y se paralice la construcción de desaladoras. Es decir, pasar de una política de gestión de la oferta a una de gestión de la demanda.
Aprobar el Plan Estratégico Estatal del Patrimonio Natural y la Biodiversidad, que incluya los Criterios Orientadores de la Red Natura 2000.
Prohibición del cultivo y comercialización de la variedad transgénica de maíz MON810, como ya hay hecho países como Francia. Esto sería un paso previo a la declaración del Estado español como de zona libre de transgénicos.
Promover un plan real de recuperación de los caladeros de especies como merluza, boquerón, gallo, rape, cigala o atún rojo. Sobre el atún rojo se deberían cerrar la pesquería durante, al menos, tres años.
Es necesario sacar definitivamente adelante la Ley de Envases y Residuos de Envases (LERE), en la que quede patente, con acuerdos de obligado cumplimento, la reducción progresiva de envases y residuos.
Relacionado con este aspecto es muy importante la puesta en marcha de un Plan Nacional de Recogida Selectiva de Materia Orgánica.
Vetar por parte del Gobierno español las negociaciones que está llevando a cabo la Unión Europea en pro de Tratados de Libre Comercio con distintas regiones del planeta como los países ACP.
Inicio de la reforma de la Ley de Responsabilidad Ambiental para que esta pueda ser aplicable a las empresas españolas en el extranjero.
Retirada de las tropas españolas de Afganistán.
Abril 30, 2008 en 9:38 am
El otro día hablaba con una amiga barcelonesa que tiene una empresa de jardinería. Comentando el problema tan grave que están pasando con el agua y que, además, está teniendo tanto impacto en su sector, me decía que uno de los focos de gobierno que más cortapisas está poniendo a las soluciones que plantea este colectivo para “salvar los árboles” de esta dramática situación es, precisamente, el partido de los verdes. Los jardineros proponen regarlos con aguas de la capa freática (no potable) y este partido es el principal oponente a la idea. Los jardineros admiten que se mueran los céspedes y plantas menores, ya que se plantan de nuevo y supondría meramente un gasto económico para el propietario, pero los árboles son el pulmón de la ciudad, y volver a disfrutar de ellos es tarea de varios años (independientemente del coste).
Me quedé muy perpleja ante estos comentarios y me pregunto si hay algunas respuesta coherente que justifique estas actuaciones ¿?
Abril 30, 2008 en 9:57 am
gemma, entiendo la postura de tu amiga, y en mi opinion, tambien la de los verdes.
Dar luz verde a regar arboles, es darluz verde a regar centenas de campos de golf de cesped. por que en la practica depende del buen hacer de cada humano, y todos sabemos que los humanos generalmente abusamos siempre que algo sabemos que se nos prohibe o corre riesgo de ello.
quizas tu amiga acate las ordenes, pero otros no lo hara, y ella se verá perjudicada, por lo que tarde o temprano tambien se vería obligada a abusar, almuy comprensible si depende de ello su economia.
Por otro lado, los verdes tambien ven comprensible que pasen fatigas economicas algunos sectores, la razon es que las aguas de la capa freatica no es bueno tocarlas, por que baja aun más el nivel si se abusa de esta, y esto hace que se sequen los arboles precisamente, con raices profundas.
teoricamente por mucha sequia que exista, la capa freatica de agua siempre está ahi, y los arboles tienen acceso a ella.
otra cosa son los arboles de bajo porte (setos, naranjos, arbustos) que sufren bastante.
por lo que mi consejo practico,es que le propongas a tu amiga que si se ve obligada a acatar las ordenes, ponga plantas mediterraneas, olivos, encinas, romero, jara y plantas deserticas, como cactus. etc.
si puede hacerse con algun suministro de agua para regar, pues mejor, poner cesped artificial, y mil ideas que s os pueden ocurrir.
una cosa que no veo justa, es que el sector de la jardineria se vea perjudicado, cuando otros, que deberian en teoria que tener las mismas restricciones, por que gastan la misma o mas agua que la jardineria, no lo hacen, por que usan agua potable normal, como la industria del automovil o la industria de algunas tecnologias, que gasta millones de litros de agua potable, pagando claro, pero sin restricción alguna.
es lamentable, pero cierto, que ademas el agua potable se use para estas cosas, y todo por no tener una segunda red de tuberias de agua no potable para usos que no sean de consumo directo.
por otro lado y sintiendolo mucho, de verdad por la agricultura y la jardineria, abusar de las capas freaticas aunque solo sea en epoca de sequia, da mas problemas que soluciones a la larga, y diversos estudios lo avalan. si te informas mejora, veras que los verdes, en el fondo llevan razon, por que sus miras van mas alla que al interes economico de un sector u otro, y se oponen frontalmente a soluciones que luego daran mucho mas problemas, a tu amiga por ejemplo.
quizas dentro de 40 años, exista tan poca agua bajo el suelo, o si existe estara contaminada por la sal, que ha entrado del mar precisamente por no haber agua dulce, o contaminacion de otro tipo, y se vea obligada a estar regando siempre con agua potable de uso humano, que ademas es más cara, cuando ahora, al menos los meses de invierno, no hace falta regar por la lluvia, y por los almacenes de agua de lluvia que deberia haber en las casas.
un saludo, y mucha suerte para tu amiga.