EL NIVEL DE CO2 Más ALTO DESDE LOS ÚLTIMOS 650.000 Años

La Tierra ha perdido su capacidad para absorber las emisiones de Co2.

La Tierra ha perdido su capacidad para absorber las emisiones

La Tierra, como una esfera donde la delgada linea de aire que nos protege y nos da vida, corre peligro.

Los cientificos del laboratorio de Loa de Hawaii, alertan sobre los niveles de Co2, nunca vistos debido al aumento de la economía mundial y al desarrollo de China.

El problema por tanto, radica en el ser humano y sólo éste lo puede controlar.

Según los datos, los niveles de Co2 en la tierra son de 387 partículas de Co2 por millón (ppm), el nivel más alto desde hace 650.000 años, teniendo en cuenta que el hombre contamina desde hace 200, y que la humanidad tal y como la conocemos en ciudades civilizadas no lleva mas de 10.000 años.

Todo esto explica que el cambio climático está fuera de control.

Las previsiones que se hacen para años próximos, cuentan con que el océano y los bosques absorben el 50% de las emisiones, pero el oceano está acidificado y colmatado de tanto absorber, y los bosques cada vez absorben menos, por que se talan y se queman, sumados a que la contaminación por la tala y posterior uso del bosque para agricultura y ganaderia, contamina.

Por lo que no sólo se deja de absorber Co2 y decrece la capacidad de flexibilidad de la Tierra, sino que se contamina más.

Así que haciendo los cálculos sin estos factores, salen aún más catrastróficos.

La Tierra pierde su habilidad natural para combatir el cambio climático que el hombre lleva a cabo y esto está comenzando a dar los resultados nefastos de los que los ecologistas llevan hablando décadas, el último, el desastre de Myammar, con decenas de miles de muertos por culpa de un huracán que se producen por el aumento de la temperatura global de la Tierra, o la hambruna mundial de los países subdesarrollados provocadas por la crisis económica que se vive a nivel mundial por la crecida de los precios del petróleo y la especulación con la agricultura y la subida de precios de los alimentos, como un bucle que se retroalimenta.

Lo mismo ocurre con la contaminación y la capacidad de la Tierra para absorberla, es un ciclo que no se cierra, y que cada vez va a más.

La solución no es otra que, subir los precios de la energía y darle el valor real, para consumir por tanto menos, empezar a quejarnos menos por estas subidas, y en vez de esto, hacer reajustes en la economía familiar y sencillamente consumir menos, y vivir por tanto, con menos.

Un medidor que es más que fiable

En 2007 la tasa de crecimiento de Co2 fue de 2,14 ppm, ese año fue por tanto el cuarto año consecutivo que la tasa fue superior a 2 ppm. Entre 1970 y 2000 la concentración alcanzó los 1,5 ppm por año , pero desde 2000 la media subió hasta un 2,1 ppm por año.

El año pasado un estudió sugirió que las subidas medias de las emisiones se debían a tres factores: el crecimiento de la economía mundial, el aumento de consumo de carbón en china y la desaparición de los bosques, ya entonces los científicos dijeron que el incremento era un 35% a lo esperado, y ahora es aún peor.

Los datos vienen de un laboratorio situado a 3,3 kilometros de altura en hawaii, en una zona sin contaminación, que puede medir el Co2 en la atmosfer a nivel global y cómo crece cada año por su ubicación remota, en mitad del océano pacífico, el centro mide los niveles desde 1958 y se considera uno de los más fiables precisamente por su ubicación, lejos de cualquier emision de gas que pueda alterar los niveles de Co2 registrados por sus sensores.

Noticias “ambientales”, Periodistas desinformados y políticos con la cara lavada

Son muchos días, en los que leo noticias, donde se habla de sostenibilidad y no lo es.

En mi opinión, contraria a muchos ecologistas, más radicales que yo, dicen que la sostenibilidad no existe y que todo contamina, que la única manera es no avanzar, quedarse estático etc.

Yo, mucho más moderado, sí creo en la sostenibilidad, en el desarrollo y en el avance, en que se puede seguir viviendo y haciendo cosas, de manera sostenible, en la que el medio ambiente no se dañe más, donde todo se recicle, pero no por ello tengamos que dejar de usar los recursos, que se usen, pero que todo siga un ciclo, y por supuesto , todos aquellos que se puedan devolver a la naturaleza y no se necesiten, queden como estaba.

Ahora la tarea fundamental es reducir los gatos,los costes y el consumo, restaurar todos los ecosistemas, parar el cambio climático, reponer todo lo dañado durante 200 años de revoluciones industriales y miles de años de agricultura, moderar las generaciones consumistas y reintroducir todo lo utilizado en la naturaleza de nuevo.

Aún asi, siendo yo una persona moderada, veo noticias en los medios de comuncicación (TV, internet, prensa escrita) que son intolerables, que dañan la vista cuando las lees, si tienes unos mínimos conocimientos sobre cualquier cosa que sea Industria, Energía, medio ambiente…

Quiero denunciar algunas de ellas y meterlas todas por algún criterio de orden. Si conoceis alguna, y teneis la fuente podeis dejar el comentario abajo de este post.

Generalmente, las noticias que más me irritan de los periodistas, son las referidas a energía y vehiculos ecológicos, que generalmente encima son privados. A día de hoy, no existe ningún vehiculo ecológico, son menos contaminantes que hace una década, que es muy diferente. pero es que hace unas décadas, esos vehículos, ni existían, y por mucho que nos vendan las empresas, los políticos etc, este tipo de vehiculos, con biocombustibles (combustibles fosiles y Bio, que se queman igualmente) con gas natural(sigue contaminando) u otro modo de obtención de energía procedente de fuentes no renovables, no existirá ninguna otra forma más sostenibles y ecológica que andar, usar la bicicleta, o el transporte público colectivo. En mi opinión, vivir cerca de los sitios y desplazarse planificando antes, se reduce en un 90% las emisiones contaminantes. Sin embargo, sigo viendo noticias donde los políticos ponen “vehiculos ecológicos” o eléctricos. Señores lectores de lengua Hispana, que quede claro, el 90% de la electricidad producida en España (8ª potencial mundial económica, 1ª de habla hispana y por tanto la que más podría hacer económicamente para contaminar menos) procede de fuentes no renovables (Carbón y petróleo, principalmente). un vehículo ecológico electrico, contamina más que usar un propio coche a gasolina, la única diferencia, es que tu no ves la contaminación, por que ya se ha producido, a muchos kilómetros del lugar donde tienes el enchufe.

sin más que decir, aquí pongo las noticias referidas a este tema en particular (el enlace y no más):

La consejería de Medio Ambiente Apuesta por las Motos eléctricas

podeis reirse cuando dicen de cero emisiones de Co2, o cuando se refieren a la autonomía de baterias, que por cierto si no se reciclan, contaminan por su contenido en metales pesados que ningún ser vivo utiliza para nada en su organismo.

Madrid acogerá el 19ª Congreso mundial del Petróleo

si os alteran este tipo de noticias, hacerse una foto de vuestra cara cuando leais la frase estrella de la noticia, como titular de ella “Segrelles señaló que dicho Congreso “convertirá a Madrid en la capital mundial del petróleo y la sostenibilidad”.

Petróleo y sostenibilidad… no sé si reirme, o llorar. El gran protagonista de esta edición es el crecimiento sostenible, que por primera vez se convierte en el tema principal del Congreso, como así lo refleja el lema del evento: “Un mundo en transición: suministro de energía para un crecimiento sostenible”.

Segrelles destacó “la trascendencia de nuevos descubrimientos de yacimientos petrolíferos” que contribuyen “a ese crecimiento sostenible del que debatiremos ampliamente en el Congreso Mundial del Petróleo”.

podeis dejar vuestros comentarios debajo…

Se reclasifica la incineración: Menos salud para los habitantes y el planeta

La reclasificación de la incineración afectará a la salud

La Comisión de Medio Ambiente del Parlamento europeo votó el miércoles a favor de reclasificar la incineración, que pasará de ser legalmente considerada como un método de eliminación a ser considerada recuperación.

Esta decisión es sumamente importante ya que fomentará la actividad de las incineradoras existentes que cumplan con los criterios de eficiencia y la implantación de otras nuevas. Hoy por hoy y por muy modernas que sean las instalaciones, las emisiones tóxicas de las incineradoras de residuos siguen suponiendo un riesgo para el medio ambiente y la salud, además de hacer muy difícil cualquier iniciativa sostenible de reducción, reutilización o reciclaje.

La experiencia demuestra que es posible alcanzar tasas de reciclaje del 60-85% y los estudios del sector ponen en evidencia que el reciclaje, además de luchar contra el cambio climático, es mejor para el medio ambiente que la incineración más moderna y eficiente.

La política europea de residuos debería fomentar la reducción y el reciclaje y minimizar la incineración. Por el contrario, incentivar la combustión de los residuos es dar un paso atrás en la política de la Unión Europea, que hasta ahora había servido de ejemplo en todos los países del mundo.

Fuente: Ecologistas en Acción

Las empresas podrán registrar públicamente sus compromisos voluntarios de reducción de CO2 con el medio ambiente, Cristina Narbona

Las empresas podrán registrar públicamente sus compromisos voluntarios de reducción de CO2

Foto:

   MADRID, 7 Abr. (EUROPA PRESS) 

   Cualquier compañía española del sector del transporte, residencial, comercial e institucional, residuos y agrario, podrá registrar públicamente desde hoy sus compromisos voluntarios de reducción de emisiones de CO2, gracias a la puesta en marcha del Sistema de Compromisos Voluntarios para la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

   Iniciativa conjunta del Observatorio de la Sostenibilidad en España (OSE) y el Ministerio de Medio Ambiente, que persigue incentivar una reducción anual de al menos 1 millón de toneladas de CO2 equivalente en los sectores difusos a través de actuaciones voluntarias de empresas y del sector privado.

LOGOTIPO ACREDITATIVO

   De este modo, desde hoy todas las empresas que lo deseen podrán presentar sus proyectos a través de la página web del OSE (www.sostenibilidad-es.org) que gestionará el Sistema. Tras la evaluación, cuantificación  y verificación de las reducciones  estimadas de CO2, las compañías podrán utilizar un logotipo que las acredite como pertenecientes al sistema y serán registradas en la base de datos del OSE.

    “De esta manera, se dispondrá de un sistema de datos verificables y homologables de escrutinio público, con un reporte de resultados”. muchas empresas quieren reducir voluntariamente sus emisiones, como pone de manifiesto la publicidad de algunas marcas que empiezan a remarcar estas acciones, pero la sociedad también tiene derecho a conocer los datos y a compararlos entre sí. Otros países, como Reino Unido, ya han puesto en marcha iniciativas similares.

Fuente completa: Europa Press

Manejo responsable de los recursos hídricos en Nicaragua

En esta página (Rebelion.org) que he leido hoy hace una fuerte crítica al gobierno de Nicaragua en la que se leen algunos de los comentarios más críticos hacia el gobierno, que no establece una política sostenible o mínimamente medioambiental, una meta a alcanzar para los habitantes de Nicaragua.

“Frente a una cierta ausencia por parte de las autoridades, ha sido la población organizada la que ha comenzado a desarrollar prácticas dirigidas a estos objetivos, las cuales se han convertido en elementos fundamentales para que se traduzcan en políticas de nación”

Nicaragua no ha tratado de implementar un modelo de desarrollo sostenible como nación y no ha habido esfuerzos para definir derroteros y visiones estratégicas para alcanzar gradualmente ese tipo de desarrollo. El país no ha tenido un modelo institucional estable en los últimos 70 años y su incorporación a la economía globalizada ha significado que sea la intervención externa la que defina las dinámicas de uso del territorio, manteniendo una visión segmentada de ello. Es emblemática, por ejemplo, la firma de Tratados de Libre Comercio (TLC) con un enfoque totalmente ajeno a la realidad local y a sus impactos en los territorios.

Lo que Nicaragua debe volver a revisar internamente tiene que ver con los asuntos estratégicos en el orden económico, social y ambiental que este país requiere para su sostenibilidad a largo plazo. Hay que retomar la experiencia organizativa y los diferentes esfuerzos implementados desde la sociedad civil, como es el caso de pequeñas prácticas para no incorporar aguas crudas a los cursos de aguas, el tema de la agricultura ecológica, la reducción de la aplicación de agrotóxicos en los cultivos, la conservación de suelos, la práctica de los Pagos por Servicios Ambientales en conservación de recursos hídricos. La excesiva centralización y burocratización institucional no está permitiendo escuchar a las bases. Otro punto tiene que ver con la estrategia económica del país y las contradicciones que se generan. La matriz energética del país está conformada por el 80 por ciento a base de combustibles fósiles y sabemos perfectamente qué es lo que origina en términos de impactos ambientales y gastos. Tenemos el Lago de Apanás, que es parte de la Cuenca 69, que produce la energía más barata del país, pero las poblaciones indígenas, que son propietarias de estas tierras, no tienen acceso a esta energía.

Es una crisis mundial. Nicaragua puede contar con muchas experiencias a partir de las comunidades en la defensa del agua, en el tema de las economías locales, pero no estamos cambiando el modelo como nación y lo que se debe hacer es definir cuál va a ser la propuesta económica y de desarrollo a largo plazo.

 Hay crisis de agua en toda la región y las grandes empresas quieren el control de los mantos acuíferos más importantes y tienen el ojo puesto en la Cuenca 69. Para los especialistas, esa cuenca representa la reserva de agua potable de Mesoamérica para el 2025 y es importante que, por primera vez, la Asamblea Nacional haya decretado la defensa de este recurso como una prioridad nacional.

Gibraltar saca a España sin permiso parte de la chatarra del ‘New Flame’

Visto en Diario de Sevilla

La Guardia Civil retiene la carga de dos camiones que intentaron cruzar la frontera · El Gobierno español aseguró el miércoles que desconocía estos traslados

La Guardia Civil de la aduana de Gibraltar retuvo el pasado miércoles, a las 13:00, a dos camiones que intentaban sacar del Peñón un total de 29 toneladas procedentes de los restos del New Flame. Uno de ellos, con la matrícula G-85308, transportaba 7.000 kilos, mientras que el mayor, con matrícula española E-4036 FSJ, intentaba sacar unos 22.000 kilos, según informó a este diario fuentes oficiales.

Había restos de las 42.000 toneladas de chatarra que contienen las bodegas del barco, de las que Gibraltar continúa sin informar sobre su contenido.

Los agentes solicitaron entonces el documento único aduanero necesario para pasar este tipo de material por la frontera. Al comprobar que no lo tenían, ambos camiones fueron retenidos y, posteriormente, un miembro del Seprona tomó una muestra que se ha llevado a los laboratorios de la Junta de Andalucía para comprobar si ésta es contaminante. La carga de ambos camiones continúa en la aduana de Gibraltar.

Tras estos acontecimientos, España podrá conocer exactamente qué son las 42.000 toneladas de chatarra que llevaba el barco en el momento del accidente en la noche del 12 de agosto de 2007.

Los acontecimientos llegan tras la advertencia de la asociación ecologista Verdemar, que el pasado lunes dijo tener “fundadas sospechas de que Gibraltar está desmontando el barco y sacando su carga por la frontera en camiones“. En España, la ministra de Medio Ambiente en funciones, Cristina Narbona, aseguró el miércoles que desconocía que se produjeran estos traslados.

Alergías y el cambio climático

Hoy he visto al leer el diario  gratuito Adn.es la siguiente noticia sobre el cabio climático y las alergias. bastante interesante desde mi punto de vista, por que una vez más se demuestra científicamente el precio que se está pagando por contaminar dentro y fuera de las ciudad, ya que no solo afecta al mundo entero,  sino que lo hace directamente y de manera más acusada entre los ciudadanos de las ciudades que más contaminan.

  

Alergias ‘modernas’

El cambio climático las dispara.

El modo de vida actual aumenta el rechazo al látex y las frutas exóticas, entre otros.

Los alergólogos avisan de que el 50% de la población sufrirá alergias en 15 años.

 Expertos la llaman “la auténtica epidemia del siglo XXI“, porque ninguna enfermedad afecta a tanta gente. Se calcula que un 25% de la población urbana y un 15% de la rural padece alguna alergia, y factores como el cambio climático o el estilo de vida moderno no hacen más que incrementar esta cifra.

Los más pesimistas calculan que dentro de 15 años la mitad de la población será alérgica, aunque también se espera que la cifra se “estabilice”,Calentamiento global .

No es alergia contra el cambio climático propiamente dicho, pero sí a sus consecuencias. los 20 grados en enero y febrero han hecho que algunos árboles, como los cipreses, liberen polen antes de tiempo. “Hace 20 años no producían alergia porque hacía frío en invierno”, recalca.

Ese polen, sumado ala contaminación de las ciudades (dióxido de carbono, partículas de diésel … ) produce un “cóctel” explosivo que incrementa la hipersensibilidad en las ciudades. La prueba está en “los inmigrantes, personas que vienen de Suramérica o África, y que después de 2-3 años aquí desarrollan una”.

Alergias Alimentarias.

anisakis, un parásito de los peces de agua salada. Es mucho más frecuente en las zonas del interior uno de cada 15 madrileños la padece debido a que crece en los peces que tardan varios días en comerse. La solución: no ingerir pescado crudo, a la plancha, marinado o al microondas, si no ha sido previamente congelado.

También ha aparecido en los últimos años el rechazo a frutas que antes se consideraban “exóticas”, como el kiwi y la papaya. Ahora que es fácil encontrarlas en el mercado, afectan a los alérgicos al polen porque tienen una composición química parecida.

Alergias a los Materiales : Los primeros casos de alergia al látex aparecieron a principios de los ochenta, a raíz de las medidas de prevención tomadas tras la aparición del sida. Hoy, en algunos hospitales hasta un 10% de los trabajadores tiene alergia al látex. En cosmética, cremas, perfumes y la tinta de los tatuajes también generan rechazo.

 ”Cuanto más protegidos más expuestos a los factores externos”

Todas las alergias están aumentando porque las vacunas los antibióticos y la mejor alimentación nos protegen más el sistema inmunológico no se ‘dedica’ tanto a nosotros y reaccionamos deforma más exagerada a factores externos como el polen o los epitelios de los animales. Antes que no se nacía en un entorno esterilizado el contacto precoz con los microbios estimulaba el sistema inmunológico. ” Por eso en el Tercer Mundo hay menos alergias pero más infecciones”.

Fuente completa: ADN.es

Cartagena: Pagan a los dueños de fincas para verter

 

Técnicos municipales han detectado un nuevo problema relacionado con los vertidos irregulares de escombros y todo tipo de basuras en Cartagena, que pueden suponer un grave riesgo para la población en caso de arrastre de materiales por lluvias torrenciales y avenidas de agua.

Se trata de que hay empresarios que alquilan o pagan una cantidad de dinero a los propietarios de fincas privadas para que les permitan arrojar vertidos en su terreno. En algunos casos, les han pillado in fraganti cuando trataban de enterrar los escombros o cuando echaban hormigón para tapar cubas o recipientes de metal que también habían tirado antes.

Ver noticia completa en: laverdad.es

Greenpeace protesta contra la política de reciclaje de Philips

drawControls();

1 de 1Tamaño Completo

AMSTERDAM (Reuters) - Activistas de Greenpeace colocaron un robot de 8 metros fabricado con desechos electrónicos a las puertas de una reunión de accionistas del grupo Philips, para protestar por la política de la firma con los productos desechados.

Los manifestantes también treparon por la fachada del hotel de Ámsterdam donde tuvo lugar el encuentro y desplegaron una pancarta en la que se leía: “Philips: simplemente discúlpate y recicla”.

para ver la noticia completa: http://es.reuters.com/article/entertainmentNews/idESTIS76882720080327

ESPECULACIÓN Y URBANISMO ESPAÑOL DELEZNABLE

Bicheando por los blogs, encuentro una crítica a una página web de una promotora inmobiliaria… y qué razón tenía el que lo criticaba.

 La panda de desgraciados que legalemente hoy en día en España, siguen atacando directamente el territorio nacional que debería ser conservado como si fuera un tesoro público que nadie debería usupar como lo hace esta promotora…

www.apidemar.com La página web lo dice todo, en plenas Rias Baixas (Galicia)

Esto que es hoy en día sólo una representación gráfica se hará realidad en la costa Española. ¿nadie lo va a prohibir?

en fín, un CERO PATATERO para los especuladores que están detrás de esta construcción que debería ser totalmente ilegal. La construcción tiene todo tipo de lujos insostenibles, spa, ascensores y una zona privada tocando el mar. Lo único que hace mención al marco sostenible es un sistema de bajo consumo, enfocado no hacia el medio ambiente, si no a la economía de los compradores.

Lo peor es lo que pone en su web

 GRUPO EMPRESARIAL CON UNA AMPLIA TRAYECTORIA EN EL SECTOR INMOBILIARIO, AVALADA POR MÁS DE VEINTE AÑOS DE EXPERIENCIA HACIENDO VIVIENDAS DE PRIMERA CALIDAD, EN EMPLAZAMIENTOS PRIVILEGIADOS

Vamos, que llevan 20 años (casualmente el número de años que se lleva construllendo mal , desordenada, de manera especulativa, insotenible e ilegalmente) construyendo donde les da la real gana….

 ÉTICAMENTE y MORALMENTE, ATENTA CONTRA CON EL MEDIO AMBIENTE , EL PATRIMONIO NATURAL, EL OCIO,  EL DISFRUTE Y LA DIGNIDAD DE TODOS LOS ESPAÑOLES, ESPECIALMENTE LOS GALLEGOS. MI MÁS SINCERO PÉSAME PARA LOS QUE VIVEN CERCA.

Si tienes interés en comprar una casa en la playa en españa, por favor NO COMPRES ESTA.

si alguien tiene información sobre esta construcción o si sobre se va hacer algo al respecto, estaré interesado en dar difusión. podéis dejar vuestros comentarios.

Este tipo de inmobiliarias son las que deberían desaparecer con el desplome del sector inmobiliario, desgraciadamente deben tener algún enchufe con políticos del municipio o la comunidad.

El gobierno de España dice que la costa Almeriense es la más amenazada

El Ministerio de Medio Ambiente considera “enemigos del parque natural” a los ayuntamientos de Níjar y Carbonera

Industrias que ocupan la playa en la localidad de Villaricos.

El Ministerio de Medio Ambiente califica a la costa almeriense como la más amenazada de todo el Mediterráneo, pese a que son las menos urbanizadas de todo el litoral español. Así lo constata en un estudio en el que propone el traslado de las fábricas próximas a las playas y de varios hoteles construidos en “suelo ilegal”. El estudio se recoge en la Estrategia para la sostenibilidad de la costa, que ha supuesto un trabajo de dos años para los técnicos del Ministerio que dirige Cristina Narbona.

El informe asegura que “el actual desarrollo agroturístico e industrial en algunos puntos de Almería está generando un rápido deterioro de las condiciones naturales que caracterizan este litoral con agresiones que en muchos casos son irreversibles o suponen una corrección muy complicada“. De los invernaderos que llegan incluso hasta el mismo borde de la orilla, el documento concluye que, además de su impacto paisajístico, pueden producir una “contaminación que afecte al ecosistema marino por la utilización de productos fitosanitarios”.

El documento elaborado por el Ejecutivo central dedica un importante espacio al entorno del parque natural de Cabo de Gata y se detiene, como no podría ser de otra manera, en la agresión “más grave” a la que ha tenido que afrontar dicho entorno: el hotel construido en la playa del Algarrobico en el término municipal de Carboneras.

En los 75 kilómetros de costa que se encuentran dentro de este paraje protegido se afirma que “el deterioro del medio natural, el excesivo turismo de segunda residencia y la estacionalidad de los visitantes están consiguiendo frenar la actividad turística en Cabo de Gata, por lo que debe apostarse de una manera más decidida por estrategias de turismo sostenible”.

El plan destaca que “el parque natural tiene enemigos en el Ayuntamiento de Carboneras y el de Níjar .

Fuente completa: Diario de Sevilla

Construcción de una ” Ciudad Casino ” en el desierto de Monegros, Destrucción del desierto de Monegros, Destrucción de la sociedad rural de Aragón, Contaminación, pérdida de suelo y de hábitats

 CRÍTICA A LA CONSTRUCCIÓN DE 32 CASINOS Y 5 PARQUES TEMÁTICOS EN MITAD DEL DESIERTO DE MONEGROS (ARAGÓN)

 

Hace ya Algún tiempo, en los periódicos se anunció la construcción de una ciudad tipo “Las Vegas” llena de casinos y hoteles de lujo en mitad de la nada, en el desierto de Monegros (Aragón). 32 casinos, 70 hoteles y cinco parques temáticos.

Este tipo de construcciones son las más insostenibles, y es que del día a la mañana no se puede construir una ciudad gigantesca en un sitio donde actualmente no vive casi nadie, si a eso le añadimos que será una ciudad llena de ocio, juegos, despilfarro y lujo insostenible, contaminante, derrochador e ignorante con el medio ambiente.

Las razones que se dan principalmente para esta obra es atraer turismo, pero ¿que tipo de turismo? y que obtendrá beneficios para las personas que habitan Aragón pero ¿qué tipo de dinero? ¿de qué procedencia? pues de la explotación de un terreno en el cual todo el mundo llevará a cabo todo tipo de actividades ilegales ya que será dificil dotar de policía a una ciudad turistica traida de la nada, sí tendrá mucha seguridad privada (pero esa permite todo lo que sea bueno para los casinos).

Toda persona que estudie o sepa mínimamente de Medio ambiente, sabrá también que un desierto alberga poblaciones animales y vegetales, y que además al ser un clima cambiante, diferente del resto de la península, suele albergar animales endémicos,  que normalmente están en peligro de extinción porque son únicos. Un desierto pequeño, y más en la península Ibérica alberga seguro un ecosistema único e irrepetible en todo el universo.

Para una población rural, lo que hace falta es un sistema totalmente sostenible que admita una “saturación” de población que ya roza el máximo. Aragón debe ser para sus habitantes y promover otro tipo de turismo, que ponga en valor el territorio Aragonés, sus ciudades, cultura e historia. No un proyecto que cuenta con 32 casinos, 70 hoteles y cinco parques temáticos salidos de la nada.

Se han creado plataformas para comunicar a la población la gravedad de este asunto, esta noticia apenas a sido debatida críticamente en los medios de comunicación y es importante concienciar a la población Aragonesa que es la que más puede hacer para parar el proyecto con huelgas y manifestaciones,  y a la Española.

Lamentablemente España sufre un ataque continuo al medio ambiente en todas sus Comunidades por que la población lo permite y no está lo suficientemente informada sobre los daños que ocasionan cada construcción estúpida y con intereses privados que se construye en España, alegando en todas ellas que es por el bien de la población.

Es NECESARIO no ser ignorantes e informarse sobre los daños que se están ocasionando actualmente y ver que no es oro todo lo que reluce, por que dentro de unas décadas cuando el proyecto esté terminado y en funcionamiento, verán que lo que hicieron no fué lo correcto. Un proyecto de tal envergadura solo beneficia a los promotores inmmobiliarios, y a los ricachones de toda España y Europa para poder hacer en un recinto cerrado “todo lo que les de la gana y más”, como si no tuvieran sitios así ya en España (Caso de Marbella, en Málaga). por lo que los beneficiarios de esta obra no van a ser precisamente los habitantes Aragoneses.

Un sin fin de irregularidades legales y tener que dar covertura de servicios ( carreteras, auvías, autopistas,  luz, agua, acerado,hospitales, policia, bomberos) que sólo cuestan dinero a los Aragoneses, cuando ni estos tienen todo lo que se merecen, solo hará empobrecer aún más el territorio Aragonés, por no hablar de la pérdida de suelo y el Paisaje que supone monegros, que podría ser explotado de manera económicamente viable con turismo rural sostenible, que no haría daño al medio ambiente, los recursos para hacer el proyecto son totalmente viables, posibles y sostenibles y sería igual o más rentable para la población que tendría empleo y no gastos municipales y provinciales en servicios para los turistas que vendran a esos 32 casinos y 5 parques temáticos.

Desde luego sin duda Ecologistas en Acción tienen Razón, el proyecto Zaragoza 2008 tiene poca credibilidad si esto se hace realidad, está claro que los políticos Aragoneses sólo están interesados en el “dinero fácil” que a la larga traerá problemas al 100% de los Aragoneses.

 Esto es claramente un ataque al medio ambiente, calificado como desastre natural si se produce, para atraer a la población más ignorante y borrega (pero rica) de toda Europa.

Aquí tenemos en una FOTO, a los únicos que se van a beneficiar del proyecto, ninguno de ellos lleva vaqueros, camisa a cuadros ni vive en monegros, todos van de corbata… de fondo el sello político de Aragón, ¡qué orgullo para los Aragoneses! ¿eh? http://www.bottup.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2238&Itemid=69 afortunadamente en la noticia aunque abajo del todo y en último lugar (lo que menos le interesa al periódico desgraciadamente nada concienciado y sensacionalista) está la opinión de Ecologistas en acción, La única opinión coherente respecto a esta megaconstrucción insostenible.

Mapa de impactos en los océanos

Mapa de impactos en los océanos

Los mapas del mundo por lo general tienen un color azul. Este mapa, que muestra el daño a nuestros océanos, es de color amarillo, naranja y rojo con sólo pequeños trozos de azul. Es la primera advertencia de los científicos sobre el estado de los océanos, pero es la más completa y gráfica.

Los investigadores dicen que los seres humanos saben que el 41% de alta mar está perjudicada y que sólo pequeñas regiones polares están todavía intactas.

“Casi la mitad de los océanos están en bastante mal estado” dijo Benjamin Halpern, el autor principal del informe y un biólogo marino en California basado en el Centro Nacional de Análisis y Síntesis Ecológicos.
“No hay un lugar en el planeta que no ha sido tocado por el hombre.”

Benjamin Halpern, el autor principal del informe, dice: “Hay cosas que la gente puede hacer”. pregunta de dónde viene el pescado que te acabas de comer, evita los fertilizantes y los plaguicidas (comprar orgánicos) , reducir su huella de carbono y firmar nuestra petición reservas marinas.

Fuente: greenpeace (en inglés)

FOTODENUNCIA DE GREENPEACE

Greenpeace ha lanzado una web con el mapa de google maps para que todos los internautas que están preocupados por el medio ambiente y vean en su entorno injusticias medioambientales las puedan denunciar de alguna manera en la web.

 La fotodenuncia es un medio más contra la lucha de los salvajes ataques a la naturaleza. Algunas fotos pueden llegar a dar pena (construcciones por ej, en el cabo de gata (Almeria)) o asco (ensayos con transgénicos en Galicia, escombros, turismo insostenible en Cádiz etc.)

Haz click aqui para denunciar o ver las guarradas que hacen los humanos despreocupados por el medio ambiente, el cambio climático y las sociedades sostenibles que viven en la península ibérica. Hace falta un cambio en el sistema YA.

WEB:::::::::::::::::::  http://fotodenuncia.greenpeace.es/

La provincia de Málaga está “enferma” de Sostenibilidad

En materia de medio ambiente la provincia de Málaga tiene un largo camino por recorrer. Así lo determina el primer informe elaborado por el observatorio provincial de sostenibilidad, en el que participa la Universidad de Málaga.

El incremento de la población, el modelo de desarrollo económico, los usos del suelo, el ciclo del agua o el estado de la fauna y la flora han sido alguno de los parámetros analizados.

En palabras del diputado de Medio Ambiente Miguel Esteban “el valor de la huella ecológica por habitante es de 4,76 hectareas, lo que significa que cada uno de ellos precisa ese espacio para todo lo que consume y los residuos que produce. Este dato indica que la provincia se encuentra “enferma” dice el diputado.

Además el auge de la construcción y la dependencia económica del turismo han acabado con gran parte del suelo dedicado a usos agrícolas y forestales. De hecho la costa del Sol tiene 13.358 hectáreas urbanizadas. Cada habitante consume diariamente 239 litros de agua. Marbella tiene el 61% de la costa urbanizada utilizada para usos artificiales. El uso de tanta agua también se hace insostenible.

Otro uso que se ha incrementado es el energético, junto con Huelva es la provincia que más ha subido su consumo, especialmente de gas natural y electricidad. La franja litoral de Málaga es la que más hidrocarburos consume ern actividades como el transporte, llegando a cifras de 7 Toneladas de Co2 por habitante/año.

Durante el 2007 la mitad de los meses superaron las temperaturas medias históricas en más de medio grado.

Uno de los pocos datos positivos es que la provincia ha aumentado el reciclaje de residuos.

-El consumo de energía a aumentado un 32%

-el 10% de la superficie está protegida, la Unión Europea recomienda el 28%

-79% ha aumentado el reciclaje de vidrio

-44 municipios carecen de depuración de aguas todavía.

Fuente: gaceta universitaria