EL NIVEL DE CO2 Más ALTO DESDE LOS ÚLTIMOS 650.000 Años

La Tierra ha perdido su capacidad para absorber las emisiones de Co2.

La Tierra ha perdido su capacidad para absorber las emisiones

La Tierra, como una esfera donde la delgada linea de aire que nos protege y nos da vida, corre peligro.

Los cientificos del laboratorio de Loa de Hawaii, alertan sobre los niveles de Co2, nunca vistos debido al aumento de la economía mundial y al desarrollo de China.

El problema por tanto, radica en el ser humano y sólo éste lo puede controlar.

Según los datos, los niveles de Co2 en la tierra son de 387 partículas de Co2 por millón (ppm), el nivel más alto desde hace 650.000 años, teniendo en cuenta que el hombre contamina desde hace 200, y que la humanidad tal y como la conocemos en ciudades civilizadas no lleva mas de 10.000 años.

Todo esto explica que el cambio climático está fuera de control.

Las previsiones que se hacen para años próximos, cuentan con que el océano y los bosques absorben el 50% de las emisiones, pero el oceano está acidificado y colmatado de tanto absorber, y los bosques cada vez absorben menos, por que se talan y se queman, sumados a que la contaminación por la tala y posterior uso del bosque para agricultura y ganaderia, contamina.

Por lo que no sólo se deja de absorber Co2 y decrece la capacidad de flexibilidad de la Tierra, sino que se contamina más.

Así que haciendo los cálculos sin estos factores, salen aún más catrastróficos.

La Tierra pierde su habilidad natural para combatir el cambio climático que el hombre lleva a cabo y esto está comenzando a dar los resultados nefastos de los que los ecologistas llevan hablando décadas, el último, el desastre de Myammar, con decenas de miles de muertos por culpa de un huracán que se producen por el aumento de la temperatura global de la Tierra, o la hambruna mundial de los países subdesarrollados provocadas por la crisis económica que se vive a nivel mundial por la crecida de los precios del petróleo y la especulación con la agricultura y la subida de precios de los alimentos, como un bucle que se retroalimenta.

Lo mismo ocurre con la contaminación y la capacidad de la Tierra para absorberla, es un ciclo que no se cierra, y que cada vez va a más.

La solución no es otra que, subir los precios de la energía y darle el valor real, para consumir por tanto menos, empezar a quejarnos menos por estas subidas, y en vez de esto, hacer reajustes en la economía familiar y sencillamente consumir menos, y vivir por tanto, con menos.

Un medidor que es más que fiable

En 2007 la tasa de crecimiento de Co2 fue de 2,14 ppm, ese año fue por tanto el cuarto año consecutivo que la tasa fue superior a 2 ppm. Entre 1970 y 2000 la concentración alcanzó los 1,5 ppm por año , pero desde 2000 la media subió hasta un 2,1 ppm por año.

El año pasado un estudió sugirió que las subidas medias de las emisiones se debían a tres factores: el crecimiento de la economía mundial, el aumento de consumo de carbón en china y la desaparición de los bosques, ya entonces los científicos dijeron que el incremento era un 35% a lo esperado, y ahora es aún peor.

Los datos vienen de un laboratorio situado a 3,3 kilometros de altura en hawaii, en una zona sin contaminación, que puede medir el Co2 en la atmosfer a nivel global y cómo crece cada año por su ubicación remota, en mitad del océano pacífico, el centro mide los niveles desde 1958 y se considera uno de los más fiables precisamente por su ubicación, lejos de cualquier emision de gas que pueda alterar los niveles de Co2 registrados por sus sensores.

Ecologistas en Acción: Prioridades para un Gobierno sostenible

Ecologistas en Acción proponen al gobierno un paquete de medidas urgentes para estos proximos 6 meses, con la que se avecina… crisis economica, aumento de precios, sequía, transgenicos y materia de energía…  Para un gobierno que presume de lo que no es. Sostenible.

Fuente: Ecologistas en Acción

Prioridades para un Gobierno sostenible

Ecologistas en Accion 23 de abril

Ecologistas en Acción considera que los próximos 6 meses serán muy representativos de la línea que quiere seguir este nuevo Gobierno. De este modo, la adopción de medidas como hacer más ambiciosa la Estrategia Española de Cambio Climático para que cumplamos el Protocolo de Kioto, la abolición del PEIT o la prohibición del maíz transgénico MON810, serían señales que indicarían que el Gobierno de Zapatero pasa de las palabras a los hechos.

Ecologistas en Acción considera que los próximos 6 meses serán muy representativos de la línea que quiere seguir este nuevo Gobierno. Si efectivamente el nuevo Ejecutivo se quiere comprometer en la lucha por la sostenibilidad, la adopción de las siguientes medidas resultará un indicador muy positivo de que las palabras de Rodríguez Zapatero son reales y no meras declaraciones de intenciones.

Las medidas que propone la organización ecologista no están únicamente dirigidas al Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, sino que son un compromiso por la sostenibilidad abarca al conjunto del Gobierno y, especialmente, a los Ministerios de Fomento, Economía y Asuntos Exteriores.

Revisión de la Estrategia de Española de Cambio Climático haciéndola más ambiciosa que la actual, de manera que nuestro estado cumpla el Protocolo de Kioto sin hacer uso de los mecanismos de flexibilidad recogidos en el mismo.

Dar marcha atrás con las medidas de incentivación de la construcción y las grandes infraestructuras que aprobó el primer Consejo de Ministras/os. Las inversiones públicas en construcción deberían centrarse en incentivos a la reconversión de las construcciones existentes en bioclimáticas.

Aprobación con carácter urgente una Ley de Movilidad Sostenible que obligue al resto de administraciones a desarrollar y poner en práctica planes de movilidad sostenible, con restricciones al uso excesivo del automóvil al tiempo que se fomenta el transporte público y el no motorizado. Estos planes deben ir dirigidos a reducir los impactos del transporte.

Una nueva planificación del transporte centrada en la sostenibilidad, lo que lleva a la abolición del PEIT (Plan Estratégico de Infraestrucutras de Transporte). El nuevo Plan de Transporte Sostenible debería ajustarse a los criterios de la Ley de Movilidad Sostenible mencionada. En concreto es necesario paralizar la construcción de autovías y líneas de alta velocidad ferroviaria.

Desarrollar la legislación sobre calidad del aire, forzando a las administraciones autonómicas y locales al cumplimiento de los límites legales existentes, algo que ahora no ocurre.

Redefinición del Programa AGUA, de manera que quede prohibido cualquier tipo de trasvase entre cuencas y se paralice la construcción de desaladoras. Es decir, pasar de una política de gestión de la oferta a una de gestión de la demanda.

Aprobar el Plan Estratégico Estatal del Patrimonio Natural y la Biodiversidad, que incluya los Criterios Orientadores de la Red Natura 2000.

Prohibición del cultivo y comercialización de la variedad transgénica de maíz MON810, como ya hay hecho países como Francia. Esto sería un paso previo a la declaración del Estado español como de zona libre de transgénicos.

Promover un plan real de recuperación de los caladeros de especies como merluza, boquerón, gallo, rape, cigala o atún rojo. Sobre el atún rojo se deberían cerrar la pesquería durante, al menos, tres años.

Es necesario sacar definitivamente adelante la Ley de Envases y Residuos de Envases (LERE), en la que quede patente, con acuerdos de obligado cumplimento, la reducción progresiva de envases y residuos.

Relacionado con este aspecto es muy importante la puesta en marcha de un Plan Nacional de Recogida Selectiva de Materia Orgánica.

Vetar por parte del Gobierno español las negociaciones que está llevando a cabo la Unión Europea en pro de Tratados de Libre Comercio con distintas regiones del planeta como los países ACP.

Inicio de la reforma de la Ley de Responsabilidad Ambiental para que esta pueda ser aplicable a las empresas españolas en el extranjero.

Retirada de las tropas españolas de Afganistán.

Noticias “ambientales”, Periodistas desinformados y políticos con la cara lavada

Son muchos días, en los que leo noticias, donde se habla de sostenibilidad y no lo es.

En mi opinión, contraria a muchos ecologistas, más radicales que yo, dicen que la sostenibilidad no existe y que todo contamina, que la única manera es no avanzar, quedarse estático etc.

Yo, mucho más moderado, sí creo en la sostenibilidad, en el desarrollo y en el avance, en que se puede seguir viviendo y haciendo cosas, de manera sostenible, en la que el medio ambiente no se dañe más, donde todo se recicle, pero no por ello tengamos que dejar de usar los recursos, que se usen, pero que todo siga un ciclo, y por supuesto , todos aquellos que se puedan devolver a la naturaleza y no se necesiten, queden como estaba.

Ahora la tarea fundamental es reducir los gatos,los costes y el consumo, restaurar todos los ecosistemas, parar el cambio climático, reponer todo lo dañado durante 200 años de revoluciones industriales y miles de años de agricultura, moderar las generaciones consumistas y reintroducir todo lo utilizado en la naturaleza de nuevo.

Aún asi, siendo yo una persona moderada, veo noticias en los medios de comuncicación (TV, internet, prensa escrita) que son intolerables, que dañan la vista cuando las lees, si tienes unos mínimos conocimientos sobre cualquier cosa que sea Industria, Energía, medio ambiente…

Quiero denunciar algunas de ellas y meterlas todas por algún criterio de orden. Si conoceis alguna, y teneis la fuente podeis dejar el comentario abajo de este post.

Generalmente, las noticias que más me irritan de los periodistas, son las referidas a energía y vehiculos ecológicos, que generalmente encima son privados. A día de hoy, no existe ningún vehiculo ecológico, son menos contaminantes que hace una década, que es muy diferente. pero es que hace unas décadas, esos vehículos, ni existían, y por mucho que nos vendan las empresas, los políticos etc, este tipo de vehiculos, con biocombustibles (combustibles fosiles y Bio, que se queman igualmente) con gas natural(sigue contaminando) u otro modo de obtención de energía procedente de fuentes no renovables, no existirá ninguna otra forma más sostenibles y ecológica que andar, usar la bicicleta, o el transporte público colectivo. En mi opinión, vivir cerca de los sitios y desplazarse planificando antes, se reduce en un 90% las emisiones contaminantes. Sin embargo, sigo viendo noticias donde los políticos ponen “vehiculos ecológicos” o eléctricos. Señores lectores de lengua Hispana, que quede claro, el 90% de la electricidad producida en España (8ª potencial mundial económica, 1ª de habla hispana y por tanto la que más podría hacer económicamente para contaminar menos) procede de fuentes no renovables (Carbón y petróleo, principalmente). un vehículo ecológico electrico, contamina más que usar un propio coche a gasolina, la única diferencia, es que tu no ves la contaminación, por que ya se ha producido, a muchos kilómetros del lugar donde tienes el enchufe.

sin más que decir, aquí pongo las noticias referidas a este tema en particular (el enlace y no más):

La consejería de Medio Ambiente Apuesta por las Motos eléctricas

podeis reirse cuando dicen de cero emisiones de Co2, o cuando se refieren a la autonomía de baterias, que por cierto si no se reciclan, contaminan por su contenido en metales pesados que ningún ser vivo utiliza para nada en su organismo.

Madrid acogerá el 19ª Congreso mundial del Petróleo

si os alteran este tipo de noticias, hacerse una foto de vuestra cara cuando leais la frase estrella de la noticia, como titular de ella “Segrelles señaló que dicho Congreso “convertirá a Madrid en la capital mundial del petróleo y la sostenibilidad”.

Petróleo y sostenibilidad… no sé si reirme, o llorar. El gran protagonista de esta edición es el crecimiento sostenible, que por primera vez se convierte en el tema principal del Congreso, como así lo refleja el lema del evento: “Un mundo en transición: suministro de energía para un crecimiento sostenible”.

Segrelles destacó “la trascendencia de nuevos descubrimientos de yacimientos petrolíferos” que contribuyen “a ese crecimiento sostenible del que debatiremos ampliamente en el Congreso Mundial del Petróleo”.

podeis dejar vuestros comentarios debajo…

22 de abril - Día de la Tierra

¿Qué es el Día de la Tierra?
Día de la Tierra, celebrado internacionalmente por primera vez el 22 de abril de 1970, para subrayar la necesidad de la conservación de los recursos naturales del mundo. Surgido como movimiento universitario, el día de la Tierra se ha convertido en un importante acontecimiento educativo e informativo. Los grupos ecologistas lo utilizan como ocasión para evaluar los problemas medioambientales del planeta: la contaminación del aire, agua y suelos, la destrucción de ecosistemas, los cientos de miles de plantas y especies animales diezmadas, y el agotamiento de recursos no renovables. Se insiste en soluciones que permitan eliminar los efectos negativos de las actividades humanas. Estas soluciones incluyen el reciclado de materiales manufacturados, preservación de recursos naturales como el petróleo y la energía, la prohibición de utilizar productos químicos dañinos, el fin de la destrucción de hábitats fundamentales como los bosques húmedos y la protección de especies amenazadas.Por esa razon es el dia de la tierra.

• El Día de la Tierra es una fiesta que pertenece a la gente y no está regulada por una sola entidad u organismo; tampoco está relacionado con reivindicaciones políticas, nacionales, religiosas, ideológicas ni raciales.

• El Día de la Tierra apunta a la toma de conciencia de los recursos naturales de la Tierra y su manejo, a la educación ambiental, y a la participación como ciudadanos ambientalmente conscientes y responsables.

• En el Día de la Tierra todos estamos invitados a participar en actividades que promuevan la salud de nuestro planeta, tanto a nivel global como regional y local.

• “La Tierra es nuestro hogar y el hogar de todos los seres vivos. La Tierra misma está viva. Somos partes de un universo en evolución. Somos miembros de una comunidad de vida interdependiente con una magnificente diversidad de formas de vida y culturas. Nos sentimos humildes ante la belleza de la Tierra y compartimos una reverencia por la vida y las fuentes de nuestro ser…”

Wikipedia copyleft

EEUU pilota el reciclaje de agua residual para consumo humano

1. • El tabú de beber de la depuradora se rompió en el 2007 en una zona de California
2. • La experiencia del condado de Orange revela que además el sistema ahorra energía

NUEVA PLANTA
El pasado noviembre, y a causa también de la escasez de agua, la agencia del agua del condado –Orange tiene tres millones de habitantes– empezó a suministrar agua reciclada al acuífero que surte al territorio. La práctica habitual en Estados Unidos, y ahora en Barcelona, es usar esta vía indirecta. En todo el mundo, solo en la capital de Namibia, Windhoek –que suministra recursos regenerados para consumo desde 1968–, se sirve agua directamente –tal es la calidad del agua– a la red de distribución, es decir, sin vertido previo a río o acuífero.
En su nueva planta de 300 millones de euros, en Fountain Valley, se purifican y se potabilizan un centenar de hectómetros cúbicos anuales de agua. Eso permite al condado la autonomía suficiente para no depender del agua del río Colorado y del norte del estado de California. Además, según asegura la agencia del agua del condado, la producción de esta agua requiere el 50% menos de energía que importar agua.
La de Orange County es solo una de las 12 agencias estadounidenses que emplean ya agua reciclada. Todas ellas se hallan, lógicamente, en aquellos estados –California aparte– cuyos nombres ya dan sed solo con ser pronunciados: Arizona, Nevada (Las Vegas), Tejas y también, pese a tener unas importantes zonas húmedas, Florida.

La fiebre “bio” alcanza al sector de la construcción

La fiebre ‘bio’ alcanza al sector de la construcción de casas

El objetivo es edificar viviendas ecoeficientes y no contaminantes

ESTHER TOYOS ROBLES Vivienda con paneles solares en Madrid. (Foto: Julián Jaén) Ya lo dijo Lorca: “Verde que te quiero verde”. Quién le iba a decir al poeta que, tras la estela de los productos ‘bio’, la última novedad en consumismo ‘verde’ iba a ser la construcción de viviendas y edificios. La bioconstrucción en España surge, ya no sólo sobre las nuevas pautas a las que obliga el Código Técnico de la Edificación (CTE), aprobado en marzo de 2007, y del compromiso de Kioto, sino también de una verdadera urgencia social. Los recursos se acaban y, sin caer en un catastrofismo económico, es evidente que las recientes crisis financieras han puesto de manifiesto que las reservas de petróleo no son ilimitadas y que sus derivados deben empezar a ser sustituidos por fuentes naturales y renovables que respeten el mundo que nos rodea. Cuestión de educación Los principales obstáculos a los que se enfrenta la construcción ‘verde’ son la reeducación de los usuarios de inmuebles y lo reticente que está todavía el sector inmobiliario a la hora de implementar nuevos procedimientos y materiales respetuosos con el medio ambiente. Para que una construcción sea eficiente, energéticamente hablando, y rentable en términos económicos, el planteamiento debe partir desde el mismo momento de la concepción inicial de un edificio. En un proyecto ya empezado se han de realizar adaptaciones, lo que da lugar a la aparición de dificultades añadidas. La forma de proyectar, por tanto, es fundamental. Según el ‘World Green Building Council’, organismo internacional al que pertenece el Consejo de Construcción Verde de España, edificar de forma sostenible ahorraría entre un 30% y un 70% de energía y compensaría en un 35% las emisiones de carbono y otros gases perjudiciales a la atmósfera. Serían notables, también, otros tipos de ahorro: en consumo de agua (65%), en tratamientos de residuos (50%-90%) y en iluminación (40%-70%). El Código Técnico de la Edificación, que entró en vigor el pasado año y que toda nueva obra debe obligatoriamente adoptar, persigue básicamente cumplir con estos criterios. Como desarrollo del mismo se ha puesto en marcha la Etiqueta de Eficiencia Energética, que, al igual que sucede con los electrodomésticos, clasifica los edificios en razón de su comportamiento ecológico (desde la categoría A para los más respetuosos hasta la E para los que más energía consumen y peor se comportan desde el punto de vista de la ecoeficiencia. Uno de los aspectos más importantes que comtempla la nueva normativa es la calidad de los revestimientos; de los aislamientos, para evitar perdidas caloríficas y frigoríficas en verano e invierno; de los muros, los elementos de carpintería y vidrio; y la preocupación por que los materiales sean reciclados y reciclables -algo que ya se hacía en la arquitectura tradicional-, además de la forma en que domótica e informática pueden contribuir a la consecución de este objetivo. Edificios respetuosos. Leer la noticia completa : Elmundo.es

El 100% del plomo, el 87% del acero y el 82% del aluminio producido en España proviene de material reciclado

El primer Salón de la Recuperación y el Reciclado, SRR, que tendrá lugar dentro de la convocatoria de “Tem Tecma 08, Feria Internacional del Urbanismo y del Medio Ambiente”, reunirá a toda la industria española de este sector, cuya facturación anual supera los 5.000 millones de euros, casi un 2% del PIB.

El sector de la recuperación y el reciclado genera más de 25.000 empleos directos y 100.000 indirectos y está integrado por más de 200 firmas, aunque cerca de 20.000 pequeñas y medianas empresas participan en actividades relacionadas con la recuperación.

El salón es promovido por la Federación Española de la Recuperación y la Asociación Española del Desguace y Reciclaje del Automóvil, tendrá lugar en la Feria de Madrid, los días 12 y 13 de junio próximos.

En él se darán cita todos los agentes implicados en este sector de actividad Los residuos de los que se ocupa este sector proceden, principalmente, de vehículos fuera de uso. Más del 80% del vehículo está compuesto por materiales metálicos que España consigue reciclar en un 100%, situándose por encima de la media europea.

Por su parte, los equipos eléctricos y electrónicos suponen 250.000 toneladas anuales y la construcción/demolición 7 millones de toneladas anuales.

El 70% de la producción de este sector va dirigida al consumo industrial, por lo que, se trata de “la principal mina de la siderurgia española”.

De esta forma, el metal reciclado forma parte de la estructura, de la tracción, del equipamiento interno de automóviles, aeronaves, barcos, trenes, motos y bicicletas.

Asimismo, forma parte de fachadas de edificios, tejados, cierres, latas de conserva, tapas de botella, cacerolas, aparatos electrodomésticos, palos de golf, etcétera.

Se calcula que el 100% del plomo utilizado en España procede de material reciclado, ya que no existen minas de este metal.

Además, de las 18 millones de toneladas de acero que se producen en España, el 87% procede de materiales reciclados, y el 82% de la producción total nacional de aluminio procede de material reciclado.

Fuente completa: El economista.es

ADEPESCA SOSTENIBLE

ADEPESCA, Asociación de Empresarios Detallistas de Pescados y Productos Congelados y COFM (Colegio Oficial de Farmacéuticos de Madrid) han celebrado una Jornada donde, bajo el título “ El pescado fuente de salud”,  se han detallado las bondades del consumo de pescado entre la población y ha presentado la puesta en marcha del Proyecto “ADEPESCA SOSTENIBLE”.  Este proyecto supone que se va a ofrecer a los empresarios del sector asesoramiento personalizado sobre toda la legislación medioambiental que les afecta y se desarrollarán iniciativas para crear conciencia entre los ciudadanos, consumidores y empresarios del sector de la importancia de apostar por el desarrollo sostenible. Es necesario ir tomando conciencia de mejorar la capacidad de satisfacer las necesidades actuales sin comprometer la de las generaciones futuras para satisfacer las suyas, es decir la sostenibilidad. Los principales objetivos de este proyecto son en definitiva, implicar al ciudadano-consumidor, mediante información, sensibilización y acción a la hora de asumir su papel como defensores de la sostenibilidad medioambiental; abogar por la necesidad de cambiar métodos, sistemas y hábitos de pesca para asegurar el consumo a futuro y constituirse en el escenario propicio para que las empresas apuesten por acciones a favor de la pesca sostenible como valor añadido hacia su cliente. ADEPESCA está constituida por 2.000 establecimientos asociados que corresponden a 1.200 empresas, con 4000 empleos directos relacionados con el comercio tradicional de productos pesqueros frescos y congelados. El Colegio Oficial de Farmacéuticos de Madrid agrupa a 2.800 farmacias de la Comunidad de Madrid y cuenta con 10.000 colegiados.

 

Fuente de la noticia: Masmar.com 

Adapa, grupo ecologista catalán, piden alegaciones contra el plan de agua de ÓDena Barcelona, ante la gran sequía que hay en Cataluña

Ecologistas catalanes rechazan un plan de infraestructuras de agua de Òdena (Barcelona) por ser poco sostenible

El grupo ecologista Adapa ha presentado alegaciones contra un plan de infraestructuras de agua del Ayuntamiento de Òdena (Barcelona). El estudio, presentado en marzo por el Ayuntamiento, es un análisis y una valoración técnica y económica sobre la creación de una red de distribución de agua “de boca” y de otra de saneamiento –alcantarillado– para poder “evacuar” el agua consumida, sin incluir medidas de ahorro. Por ello, Adapa critica que no se contemple la nueva cultura del agua en el plan, que prevé la construcción de un nuevo depósito –de 2000 metros cúbicos–, que garantizará un suministro de 810 metros cúbicos diarios. Los ecologistas lamentaron que esto supone un consumo anual de más de 295.000 metros cúbicos con agua proveniente del ya “sobreexplotado acuífero Carme-Capellades”. Para Adapa, el Ayuntamiento de Òdena tiene una “oportunidad de ser pionero y pilotar un proceso necesario e ineludible de implantación de criterios de sostenibilidad” en la gestión del agua, y conseguir que el aumento de la presión sobre el acuífero de Carme-Capellades sea el “mínimo”. La entidad confió en que el Ayuntamiento sea “sensible” a la problemática de sequía catalana y reelabore el estudio, sometiéndolo a información pública, para incluir “una visión sostenible y adecuada a la cada vez más cruda realidad de carencia de agua”. El Ayuntamiento propuso este estudio en marzo para responder a las necesidades en infraestructuras de abastecimiento de agua y saneamiento, derivado del futuro desarrollo urbanístico de los sectores pendientes de urbanización de la zona Pla de la Masia. fuente: diariosigloXXI

Las empresas podrán registrar públicamente sus compromisos voluntarios de reducción de CO2 con el medio ambiente, Cristina Narbona

Las empresas podrán registrar públicamente sus compromisos voluntarios de reducción de CO2

Foto:

   MADRID, 7 Abr. (EUROPA PRESS) 

   Cualquier compañía española del sector del transporte, residencial, comercial e institucional, residuos y agrario, podrá registrar públicamente desde hoy sus compromisos voluntarios de reducción de emisiones de CO2, gracias a la puesta en marcha del Sistema de Compromisos Voluntarios para la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

   Iniciativa conjunta del Observatorio de la Sostenibilidad en España (OSE) y el Ministerio de Medio Ambiente, que persigue incentivar una reducción anual de al menos 1 millón de toneladas de CO2 equivalente en los sectores difusos a través de actuaciones voluntarias de empresas y del sector privado.

LOGOTIPO ACREDITATIVO

   De este modo, desde hoy todas las empresas que lo deseen podrán presentar sus proyectos a través de la página web del OSE (www.sostenibilidad-es.org) que gestionará el Sistema. Tras la evaluación, cuantificación  y verificación de las reducciones  estimadas de CO2, las compañías podrán utilizar un logotipo que las acredite como pertenecientes al sistema y serán registradas en la base de datos del OSE.

    “De esta manera, se dispondrá de un sistema de datos verificables y homologables de escrutinio público, con un reporte de resultados”. muchas empresas quieren reducir voluntariamente sus emisiones, como pone de manifiesto la publicidad de algunas marcas que empiezan a remarcar estas acciones, pero la sociedad también tiene derecho a conocer los datos y a compararlos entre sí. Otros países, como Reino Unido, ya han puesto en marcha iniciativas similares.

Fuente completa: Europa Press

Manejo responsable de los recursos hídricos en Nicaragua

En esta página (Rebelion.org) que he leido hoy hace una fuerte crítica al gobierno de Nicaragua en la que se leen algunos de los comentarios más críticos hacia el gobierno, que no establece una política sostenible o mínimamente medioambiental, una meta a alcanzar para los habitantes de Nicaragua.

“Frente a una cierta ausencia por parte de las autoridades, ha sido la población organizada la que ha comenzado a desarrollar prácticas dirigidas a estos objetivos, las cuales se han convertido en elementos fundamentales para que se traduzcan en políticas de nación”

Nicaragua no ha tratado de implementar un modelo de desarrollo sostenible como nación y no ha habido esfuerzos para definir derroteros y visiones estratégicas para alcanzar gradualmente ese tipo de desarrollo. El país no ha tenido un modelo institucional estable en los últimos 70 años y su incorporación a la economía globalizada ha significado que sea la intervención externa la que defina las dinámicas de uso del territorio, manteniendo una visión segmentada de ello. Es emblemática, por ejemplo, la firma de Tratados de Libre Comercio (TLC) con un enfoque totalmente ajeno a la realidad local y a sus impactos en los territorios.

Lo que Nicaragua debe volver a revisar internamente tiene que ver con los asuntos estratégicos en el orden económico, social y ambiental que este país requiere para su sostenibilidad a largo plazo. Hay que retomar la experiencia organizativa y los diferentes esfuerzos implementados desde la sociedad civil, como es el caso de pequeñas prácticas para no incorporar aguas crudas a los cursos de aguas, el tema de la agricultura ecológica, la reducción de la aplicación de agrotóxicos en los cultivos, la conservación de suelos, la práctica de los Pagos por Servicios Ambientales en conservación de recursos hídricos. La excesiva centralización y burocratización institucional no está permitiendo escuchar a las bases. Otro punto tiene que ver con la estrategia económica del país y las contradicciones que se generan. La matriz energética del país está conformada por el 80 por ciento a base de combustibles fósiles y sabemos perfectamente qué es lo que origina en términos de impactos ambientales y gastos. Tenemos el Lago de Apanás, que es parte de la Cuenca 69, que produce la energía más barata del país, pero las poblaciones indígenas, que son propietarias de estas tierras, no tienen acceso a esta energía.

Es una crisis mundial. Nicaragua puede contar con muchas experiencias a partir de las comunidades en la defensa del agua, en el tema de las economías locales, pero no estamos cambiando el modelo como nación y lo que se debe hacer es definir cuál va a ser la propuesta económica y de desarrollo a largo plazo.

 Hay crisis de agua en toda la región y las grandes empresas quieren el control de los mantos acuíferos más importantes y tienen el ojo puesto en la Cuenca 69. Para los especialistas, esa cuenca representa la reserva de agua potable de Mesoamérica para el 2025 y es importante que, por primera vez, la Asamblea Nacional haya decretado la defensa de este recurso como una prioridad nacional.

Mejora el reciclaje de Vidrio en Castilla y León

los ciudadanos de Castilla y León, han aumentado la conciencia cívica sobre el reciclaje de vidrio, y entregaron el año pasado un total de 3.069.170 kilos de este material en los 919 contenedores diseminados por la provincia a este fin.

 Segovia entregó en 2007 más de 3.000 toneladas de vidrio para reciclar. Cada segoviano recicló una media de 19 kilos de este material a lo largo del pasado año

Durante el año pasado, el reciclado de vidrio en Castilla y León se incrementó un 13,2%, pasando de reciclar 34.583 toneladas en 2006, a recuperar 39.148 toneladas recicladas en 2007, es decir 4.586 toneladas más. Conestos datos, Castilla y León es la octava comunidad autónoma más sensibilizada con el reciclado de vidrio por detrás de País Vasco, Navarra, Baleares, La Rija, Cataluña, Cantabria y Aragón.

Todas las provincias de Castilla y León han experimentado crecimientos importantes en sus cifras de reciclado, liderando el ranking Soria y Ávila. Las dos han crecido por encima del 24% durante el 2007, lo que indica su evolución en concienciación sobre el reciclado de vidrio.

Desde 2003, el número de kilos de envases de vidrio recogidos en los contenedores castellano-leoneses aumentó un 47%. El volumen de contenedores a disposición de los castellano-leoneses también ha aumentado en cinco años, con 2.504 iglúes más, pasando de un índice de 259 habitantes por contenedor a a 209

Los españoles hemos reciclado así un 50% más de envases de vidrio en cinco años, pasando de recuperar 10,1 kilos por habitante en 2003 a los 14,5 kilos en 2007.
Este importante incremento en el reciclado de vidrio, ha logrado que los españoles recuperemos por encima del 56% de todos los envases puestos en el mercado.

En cuanto a los datos nacionales de 2007, en total se han reciclado 936.337 toneladas. De esta cantidad, 657.330 toneladas proceden del vidrio que los españoles han depositado en los contenedores (un 14% más que en 2006), y 279.007 toneladas, que han sido recicladas por otras fuentes (plantas de envasado, de selección…). Un año más, España cuenta con el mejor índice de contenerización de Europa, es decir, un contenedor por cada 299 habitantes.

Además se han recuperado 279.007 toneladas de residuos de envases de vidrio procedentes de otras fuentes (plantas de envasado, de selección…), reciclándose un total de 936.336.672 Kg. en el año 2007

Ecovidrio es una asociación sin ánimo de lucro encargada de la gestión del reciclado de los residuos de envases de vidrio en toda España. Ecovidrio se encarga de gestionar la recogida selectiva de envases de vidrio mediante la instalación de contenedores para facilitar la colaboración ciudadana y garantizando su reciclado. Además, realiza campañas de sensibilización ciudadana y promueve la prevención estimulando la reducción del volumen de los residuos que se generan.

En la actualidad, el 100% del vidrio depositado en los contenedores se recicla y es usado para fabricar nuevos envases de vidrio, logrando numerosos beneficios medioambientales.

Fuente completa: El adelantado . com

Los biocombustibles pierden la etiqueta ecológica

  

  

  

Crecen las dudas sobre su capacidad para reducir CO2 y los temores a sus efectos adversos Reino Unido cuestiona los objetivos marcados por la UE

El creciente número de expertos, investigadores y ecologistas cuestionan su capacidad para reducir las emisiones de CO2, y hablan los efectos de deforestación y de aumento de las desigualdades que pueden causar. (Y su razón que llevan)

La OCDE admite preocupación por su impacto en el precio de los alimentos

el objetivo de la comisión europea es que supongan el 5% en 2010 y el 10% en 2020, ante las declaraciones críticas de Reino Unido. En las últimas, Robert Watson, asesor de medio ambiente del primer ministro Gordon Brown, recomendó al Gobierno británico que estableciera una moratoria en la aplicación de las cuotas establecidas por la UE y cuestionó seriamente la contribución de los biocombustibles a la reducción de las emisiones de dióxido de carbono (CO2).

 Ferran Tarradellas dijo , “Seguimos pensando que es razonable y hasta modesto aspirar a que en 2020 el 10% de la energía para el transporte proceda de los biocarburantes, hay que pensar que la alternativa es el petróleo”, una firme decisión de mantener lo establecido.

 hace dos meses se presentó un informe a la Cámara de los Comunes británica (Are biofuels sustainable?), en el que se criticaba el precipitado y poco ecológico desarrollo de los biocombustibles. Sin embargo, no se trata sólo de asesores e informes del Reino Unido. Otros expertos en materias ambientales, numerosos centros de investigación y universidades y la mayor parte de los grupos ecologistas y de defensa de los derechos humanos emiten a diario declaraciones y documentos en los que afirman que los biocombustibles no contribuyen a luchar contra el cambio climático, que provocan graves impactos ambientales en zonas de alto valor ecológico (Indonesia y Suramérica, principalmente), que alteran el precio de los alimentos y que afianzan un modelo agrícola de explotación laboral y alta dependencia de grandes multinacionales.

Los economistas del área de Medio Ambiente de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) acaban de reconocer en un foro abierto en Internet que “el rápido crecimiento en el uso de los biocombustibles de primera generación ha repercutido en el precio de los alimentos y es un tema de preocupación en numerosos países”. Sin embargo, también hablaban de sus beneficios, como la reducción de emisiones del impacto de su producción sobre el medio ambiente.

Se trata de un constante cruce de acusaciones y apoyos que mantienen al sector en vilo, especialmente en Europa.

Jorge Riechmann, del equipo técnico del Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud (ISTAS) de Comisiones Obreras, prefiere no mostrar a los biocombustibles, de partida, como ecológicos. “No todo aprovechamiento de la energía renovable resulta sostenible. La idea de sustituir la gasolina y el gasóleo por carburantes elaborados a partir de la biomasa sólo sería buena con muchos menos vehículos de motor en el planeta y mucho menor uso de los mismos; es decir, con otro modelo de transporte”, sostiene.

Uno de los cuestionamientos que se ponen a los objetivos de la UE es que para cubrir los porcentajes establecidos (que ahora superan escasamente el 2%) habrá que poner en cultivo millones de hectáreas, y no todas en Europa. La Agencia de Evaluación Ambiental de los Países Bajos, en un estudio publicado el mes pasado, cuantificaba entre 20 y 30 millones las hectáreas necesarias para abastecer de biocombustibles el 10% de la demanda en 2020. “El sistema de libre comercio conllevará que la UE produzca sólo la mitad de los cultivos necesarios, mientras que la otra mitad se importará”, concluía.

El cultivo y producción en terceros países, la roturación de terrenos vírgenes, el empleo de maquinaría pesada para la plantación y recolección, la utilización de fertilizantes y plaguicidas y el transporte hacia los lugares de procesamiento y consumo cuestionan la contribución de los biocombustibles en la lucha contra el cambio climático y, por el contrario, hacen pensar que, incluso, pueden favorecer el aumento de las emisiones. Así lo piensa, no sólo el instituto holandés, sino organizaciones ecologistas como Greenpeace y Amigos de la Tierra y varios estudios publicados recientemente en la revista Science.

Noticia completa en : El pais

El Consejo Nacional de Política Económica y Social (Conpes) define la política para la producción sostenible de biocombustibles en Colombia, “aprovechará las oportunidades de desarrollo económico y social”

La iniciativa está orientada incrementar competitivamente la producción de biocombustibles, contribuyendo a la generación de empleo formal, al desarrollo rural y al bienestar de la población El Consejo Nacional de Política Económica y Social (Conpes) definió la política para la producción sostenible de biocombustibles en Colombia, con el fin de aprovechar las oportunidades de desarrollo económico y social que ofrece este mercado.De esta manera se busca expandir los cultivos de las materias primas conocidas en el país y diversificar la canasta energética, dentro de un marco de producción eficiente y ambientalmente sostenible, que permita competir en el mercado nacional e internacional. Las políticas adoptadas por el Conpes buscan incrementar competitivamente la producción de biocombustibles, contribuyendo a la generación de empleo formal, al desarrollo rural y al bienestar de la población, bajo la premisa de garantizar un desempeño ambientalmente sostenible. Todo lo anterior está orientado a posicionar al país como exportador de biocombustibles a partir de la consolidación de esta agroindustria como un sector de talla mundial. Para el logro de este objetivo, el Conpes dispuso la creación de la Comisión Intersectorial para el Manejo de Biocombustibles, con el ánimo de fortalecer la coordinación entre las entidades gubernamentales que tienen injerencia en el desarrollo de la industria. Así mismo, el Conpes definió acciones tendientes a promover la reducción gradual de los costos de producción y transformación de biomasas, con criterios de sostenibilidad ambiental y social, y dentro del marco de la política nacional de seguridad alimentaria. Este tipo de políticas en mi opinión están bien por que hace preocuparse al gobierno por la sostenibilidad y en parte, por el medio ambiente, pero pueden usarse de manera descontrolada si el gobierno no pone freno a ciertas prácticas que sólo son aparentemente sostenibles, y no son más que mera especulación del territorio para hacer subir y bajar los precios del biocombustible, algo que además de desestabilizar el mercado de combustibles, altera gravemente al territorio y su población si no se toman medidas que regulen los territorios que no se puede explotar y el % dedicado a cada tipo de cultivo, haciendo subir el precio del alimento y el de combustibles biológicos, desfavoreciendo  a estos frente al petróleo por culpa de la especulación y empobreciendo a los consumidores con una subida de precio tanto en alimentos como en combustibles.

Visto en : http://web.presidencia.gov.co/sp/2008/marzo/31/19312008.html

Plástico: botellas de agua

Los ecologistas denuncian continuamente que la basura generada por el crecimiento en el consumo de agua embotellada es incalculable, ya que se ha comprobado que el agua potable de nuestras casas es generalmente buena y hasta de mejor calidad que el agua embotellada.El Instituto de Reciclaje de Envases (CRI) en EEUU, un grupo sin fines de lucro con sede en Washington, D.C., y comprometido a maximizar el reciclaje de todo tipo de envases de bebidas, predice que las ventas de agua en botella, incluyendo bebidas “de energía” y deportes, sobrepasarán las ventas de la soda en Estados Unidos antes de 2010. Hoy se vende más de siete veces la cantidad de agua embotellada que se vendía hace una década. Si el agua embotellada estuviese incorporada solamente a las leyes de envases que conceden de cinco a 10 centavos de reembolso por cada botella devuelta, la tasa de desperdicio de envases plásticos caería un 300% o más en la nación.

En 2005 se usaron 18 millones de barriles de petróleo crudo para sustituir dos millones de toneladas de botellas plásticas que no fueron recicladas.

La fabricación de nuevos envases plásticos daña la fauna y vida marina, contamina el aire y el agua.

CONSEJOS 

-Consiga una o dos botellas de plástico o de vidrio de fácil manejo para transportar agua. -En la noche llene con agua esos recipientes y déjelos cerca de su bolso, bolsa o maleta, para que no las olvide cuando salga a la calle.  Ahorre. Motívese a consumir agua de su casa y calcule todo el dinero que puede ahorrar en un mes si no compra agua embotellada. Al evitar la compra de botellas, usted deja de tirar 60 botellas en un mes, si acostumbra comprar dos botellas diarias.

Acostumbre a su familia a tomar agua, evitará el consumo de calorías, sabores artificiales y azúcares.

Cartagena: Pagan a los dueños de fincas para verter

 

Técnicos municipales han detectado un nuevo problema relacionado con los vertidos irregulares de escombros y todo tipo de basuras en Cartagena, que pueden suponer un grave riesgo para la población en caso de arrastre de materiales por lluvias torrenciales y avenidas de agua.

Se trata de que hay empresarios que alquilan o pagan una cantidad de dinero a los propietarios de fincas privadas para que les permitan arrojar vertidos en su terreno. En algunos casos, les han pillado in fraganti cuando trataban de enterrar los escombros o cuando echaban hormigón para tapar cubas o recipientes de metal que también habían tirado antes.

Ver noticia completa en: laverdad.es

Greenpeace protesta contra la política de reciclaje de Philips

drawControls();

1 de 1Tamaño Completo

AMSTERDAM (Reuters) - Activistas de Greenpeace colocaron un robot de 8 metros fabricado con desechos electrónicos a las puertas de una reunión de accionistas del grupo Philips, para protestar por la política de la firma con los productos desechados.

Los manifestantes también treparon por la fachada del hotel de Ámsterdam donde tuvo lugar el encuentro y desplegaron una pancarta en la que se leía: “Philips: simplemente discúlpate y recicla”.

para ver la noticia completa: http://es.reuters.com/article/entertainmentNews/idESTIS76882720080327

BIOCARBURANTES: NOTICIAS DE LA BBC SOBRE SOSTENIBILIDAD EN REINO UNIDO

El principal asesor científico del gobierno británico en temas de medio ambiente, Robert Watson, pidió que se demore la adopción de una política destinada a incluir biocombustibles en los combustibles que se venden en todas las estaciones de gasolina del Reino Unido.

Watson dijo que los ministros deberían esperar hasta que se tengan los resultados de una investigación que se realiza sobre la sostenibilidad de los biocombustibles.

Algunos científicos consideran que, en la actualidad, los efectos negativos de la producción de biocombustibles pueden ser mayores que los beneficios que éstos pueden aportar en términos de la reducción de las emisiones de dióxido de carbono que contribuyen al calentamiento global.

La política, denominada Obligación de Combustibles Renovables de Transporte (RTFO, por sus siglas en inglés), requiere que se introduzca un 2,5% de biocombustibles en las estaciones de gasolina a partir del 1 de abril.

Watson advirtió que sería una locura que, como resultado, el efecto de la RTFO fuera el contrario de lo planeado.

El académico dijo que la política sobre biocombustibles en el Reino Unido y el resto de la Unión Europea (UE) parece haberse adelantado a la ciencia.

Watson emitió sus comentarios en una entrevista con la BBC el mismo día en que una coalición de grupos de presión, que incluye a organizaciones no gubernamentales como Oxfam y Greenpeace, le solicitó por escrito al Departamento de Transporte británico que posponga la adopción de la política hasta que se conozcan los resultados de la investigación en curso.

Lea: Las claves del cambio climático

Sostenibilidad

Watson, quien no asesora directamente al Departamento de Transporte sino al de Medio Ambiente, dijo que no lo habían consultado sobre la sostenibilidad de los biocombustibles, a pesar de ser el principal consejero del gobierno en temas medioambientales.

Hace poco el gobierno británico introdujo incentivos fiscales a los dueños de autos no contaminantes.

El Departamento de Transporte se ha visto presionado por una política de la UE que exige la inclusión de un 5% de biocombustibles en los combustibles para transporte antes de 2010, con el objetivo de reducir las emisiones de dióxido de carbono.

El comisionado de la UE para el medio ambiente, Stavros Dimas, le dijo a la BBC recientemente que esa meta sólo se cumplirá si se demuestra que los biocombustibles se pueden producir de una forma sostenible.

En estos momentos es prácticamente imposible determinar si los biocombustibles son realmente sostenibles ya que una vez que se incorporan al mercado mundial no se puede establecer su origen.

Sin embargo, algunos científicos señalan que determinados biocombustibles, en especial el etanol fabricado a partir de la caña de azúcar, se deberían considerar como sostenibles.

Preocupación

Otros especialistas temen el impacto que podrían tener los biocombustibles en los precios de los alimentos.

Además, algunos estudios recientes de científicos estadounidenses plantean que las emisiones resultantes de la liberación de dióxido de carbono durante el arado de suelos vírgenes con frecuencia son mayores que los beneficios potenciales de los biocombustibles cultivados en ellos.

El catedrático Watson le dijo a la BBC que algunos de los cálculos sobre los suelos son controvertidos, pero señaló que la pérdida de carbono durante el arado puede ser realmente preocupante.

En su opinión, el Reino Unido ya se ha establecido como líder en la exploración de la sostenibilidad de los biocombustibles.

En Estados Unidos, por el contrario, se han establecido metas numéricas para la adopción de biocombustibles sin considerar su impacto en cuanto al dióxido de carbono.

No obstante, muchos se preguntarán por qué se les permitió durante tanto tiempo a los especialistas que promueven los biocombustibles en la UE que lo hicieran sin tomar en consideración las opiniones de los científicos que estudian los suelos y de otros expertos en agricultura.

 —————————-

Mi opinión: contundente, ¡Qué artículo más bueno!.

Visto en: BBC NEWS